Bonjour a tous:
Par passion et interet pour les navires de croisieres, je tente de trouver plus de details, sur cet incident en Alaska.
Bien sur la U.S. Coast Guard est en train de faire enquete. Que sa soit le " Pilote " qui etait au commandes ou bien un des Officiers du navire voir meme le Capitaine pour le moment je ne peut pas le confirme. Car meme si les reglements exige que un Pilote monte abord sur certains cours d'eau il reste que le Capitaine ou Master du navire a la responsibilite finale. Sauf exception tres rare. Comme le Canal de Suez ou le Canal de Panama ou les Capitaines des navires doivent signer un document et accepter que ca va etre le Pilote en charge durent le passage.
( Pour tous ceux de vous qui faites des croisieres dans les Caraibes, n'avez-vous pas remarquer, que a l'arrive et depart du navire, la majorite du temps c'est le Capitaine lui meme qui est au commandes. Je crois que ils aime ca. ) Ont ne peut pas voir direct dans le poste de navigation mais vu que abord de la grande majorite des navires il existe des " Wings " ou forme de passerelle de chaque cote du navire avec les memes commandes electroniques de chaque bord. Voila une image a titre d'example-
http://www.beyondships.com/images/x_full_seaward_gt.jpg
Pour la discussion sur le Forum. Un Capitaine de navire ou un Pilote (il existe differentes classes ou categories de Pilotes) on tous besoins de certaines licence ou brevets etc. Mais il ne faut pas oublier que chaque navire est different en termes de propulsion, puissance des helices, les fameux Thrusters en Avant ou en Arriere, etc qui se traduit par une certaine disons vitesse ou temps de reaction du navire.
Ici avec la combination de vents tres fortes, manque d'espace, debut de la saison des croisieres, et qui sait quois d'autres il y a eu un incident.
* J'ai regarde le ou les videos de cet incident. Bon notre attention est porte vers le navire et le quais. Moi-meme j'ai aussi regarder les conditions de vents et de mer, le fait que il y avait deja un autre navire accoster (donc moins d'espace), et surtout j'ai regarder le fonctionnement des thrusters. Sans connaitre la situation exacte je trouvait que il y avait pas grande puissance compare avec ce que ils sont en mesure d'offrir.
* Voila un article un peut technique (en Anglais). Le Capitaine mentionne comme example que avec les thrusters du Summit (Meme serie que le Infinity) il na pas besoin de
" Tugboat ou remorquer" sauf si les vents sont en haut de.... puis ils mentionne aussi que lorsque il va au Bermudes les reglements locale font en sorte que un Tugboat doit etre la surplace " au cas ou" comme mesure de securite.
J'ai lu que lors de cet incident a Ketchikan en Alaska, le personnel du quais, avait deja remarque que ca allait pas bien avec l'approche du navire et ils se sont deplace rapidement pour eviter des blessures.
J'ai aussi lu que le Pilote a fait deployer l'ancre du navire pour tenter de le ralentir.Ca na pas semble faire une difference.
Bref il existe bon nombre de possibilites a savoir pourquois ce navire a heurte ce quais disons au ralenti mais avec grande force.
Bravo que personne ne fut blesse tant abord du navire et sur terre ou le quais. Le navire est repare puis continue ses croisieres. La compagnie d'assurance va payer pour les reparations au quais. Ca va prendre un certains temps et la j'ai lu que les passagers vont accoster au large puis ca va etre des tenders qui vont les transfere au Port.
Voila cet article en question-
http://www.beyondships.com/Celebrity-Summit-art-captain.html
Vive les Croisieres